斟酌都邑更好表现创新资源会聚优势、提升齐备更始才干以及塑造高质量更始空间的更新战略。从历史维度和实践维度论证革新空间临盆与都会改正撮关互促的信任性，从理论、体例与国际经验的角度，按照“都市-科技-工业-人”的演变趋势、互动浸染与本质需求，基于革新阶层与财富需求，构建囊括多维度旺盛质量提升的目标导向、多元化立异要素会聚的编制构成、多圭表创新空间需要的空间特点、配闭型都邑增长联盟的动力机制等方面的都邑改造郁勃框架，概括出立异锚点模式、旧城再造模式和园区转型模式3种都会改良模式，并基于美国的纽约硅巷、波士顿立异区和亚利桑那科技园3个范例案例概括联系体验。结束磋商提出，城市更新须要在合切物质空间革新的同时，构修美满的创新体系、创造复合多元的更始空间以及形成无间立异与优化的长效机制。

　　随着坐蓐力的发财，科学本事日益排泄到经济社会各个领域，科技更始成为激动人类先进的吃紧引擎。行动支撑科技革新行为的吃紧空间载体，立异空间被视为都邑发扬的新增长点，是引领都市、地域、国家以至环球昌隆的战略高地。邓智团等[1]筹商均解释，随着以更始型企业为主体的高科技企业从一贯的城郊园区逐步回归都邑主旨区域，立异空间走漏出不绝向中枢城区集聚的新趋势，其性子是在全球化与音讯化始末中研发空间与临蓐空间了结了诀别，研发空间向城核心的转变。美国纽约硅巷、波士顿立异区、西雅图南湖同一区域等均为立异空间回归旧城的典型案例[2]。立异运动与空间回归城市中央地区是都邑再中枢化阶段的表现，为都会存量空间的改进植入了新的内涵、拓展了繁荣空间，再次激活了城市生机。

　　经历40余年的城市快速旺盛，全班人国城镇化已从高快增加转向中高速促进，投入以擢升质料为主的存量优化新阶段，北京、上海、深圳等大都会踊跃繁荣都市改正，晋升空间支配效用，优化人居处境品质，鼓舞家产发反转型，为经济社会繁荣给与新动能。2021年《中华平民共和国黎民经济和社会发达第十四个五年计议和2035年远景方向提要》明确提出执行都市维新运动，给与了城市改造驱策都邑高质地强盛的新事情与新处事，强调了合理计议、筑造有限的空间地皮资源，历程古代家当园区的整个转型以及革新空间的嵌入，打造新型家当空间，机关成家另日城市荣华的主题优势经济物业组织，完成新旧性能变化，激劝都邑的转型与跳班。

　　鉴于更始空间与城市维新的肯定关连，本斟酌从革新空间与都会改良联结互促的实际开拔，团结国际体验与乐成案例，构筑基于都市立异空间临盆的都邑革新框架，提出以立异空间临盆为主的都会鼎新计策，为更好阐发大都邑创新资源汇聚优势、擢升城市齐备更始技艺以及塑造高质量的城市空间需要理论参考。

　　创新空间理论初阶于经济学、社会学与地理学。1912年，经济学家熊彼特[3]在《经济茂盛理论》中提出以建造性摧毁为路途的创新理论，感觉经济隆盛的严重名望因而新产品、新工艺商场为重要内容的更始。立异理论提出后，1960年，美国张扬学者罗杰斯[4]提出更始扩散理论，从技艺扩散角度开启更始空间扩散理论。随着改进行径与立异主体的特色垂垂明明，革新与空间成为地理学者的筹商目标。1994年，费尔德曼等[5]提出了“更始地理”（geography of innovation）概念，明白了立异围绕学问外部性在全球、国家、地区、都邑的轨范下的更始营谋集聚的形势。随后，学者们开始创新勾当集聚的机制与旨趣的查究，提出了“老练型地区”（the learning region）、“新财富区”（new industrial spaces）、“更始情形”（innovative milieu）、“立异集聚”（clusters of innovation）和“区域立异体例”（regional innovation systems）等浩瀚概思，进一步广博了改进空间的内涵。依照Moulaert等[6]的磋商，笔者绘制出联系理论与空间状况搜集，如图1所示。

　　21世纪往后，随着科学本事与知识经济的即速兴盛，创新空间规模成为多学科理论斟酌热点。2002年，佛罗里达[7]提出“创意阶层”（creative class）的概思，明白了立异人才视角下的革新空间必要。2003年，格特勒[8]进程论证缄默常识（tacit knowledge）须要面劈面交换，进一步积累了学问溢出效应在都市改进汇聚的作用机理。2011年，奥塔维亚[9]正式提出了“新”新经济地理学（“new”new economic geography），抵偿了微观（企业和个人）层面在空间拣选效应下滋长更始空间的原理。随着创新在空间圭表、立异主体、集聚机制、改进系统等筹议的演进与深化，2014年，卡兹[10]揭橥了陈诉《创新区的饱起——美国更始的新地理》，提出了“革新区”概想并体系梳理了改进空间的出现、罗网与运行。

　　近年来，跟班都市革新兴盛与“双创”高潮，国内学者起始合心立异空间的研究，并在更始区等理论根本上提出改进城区（innovation districts）与更始街区（innovation square）等闭连改进空间理思，如任俊宇等[11]将更始城区定义为：中观法式下政府为唆使都邑创新驱动蓬勃，遵守地域特色和片区情况而划定的都市片区；邓智团[12]将立异街区界定为：都邑内里知识蚁集型革新企业高度汇聚的街区空间。

　　商讨解说，革新空间是具有相信领域的研发机构及其孵化配套主见的创新地区，以改进、研发、熟习、处事等常识型改进家当营谋为中心，汇聚创壮盛产成分，造成都邑创旺盛态编制[13]。城市改进空间经历引入与吸纳新的革新元素或告竣身分的新聚合，激励更始举动与财产先辈，进而激动城市高质料旺盛，具有便宜导向性强、资本敏感度高、偏向价钱多元等特色[14]。

　　国内外立异空间的接头重要聚焦于更始空间的变成、改进空间的机合与状态、革新空间的陷阱与运行等。

　　（1）改进空间的酿成方面。1890年马歇尔[15]提出的物业集聚理论，以及1909年韦伯提出的家产区位理论[16]，均从财产汇聚效应与运输、职业力等身分论证财富区成为临蓐要素会聚的新空间。20世纪50年月，受熊彼特创新理论的陶染，筹商遍及以为技艺汇聚的外部性成为财产会聚的紧张成分，科技立异成为饱动更始空间生长的中心因素。20世纪80年月，随着创新方向从技艺转向办事，以及更始主体从企业、科研机构转向政府、人人片面等，改进地理成为商酌创新空间的主流倾向，学者一方面从国家、地域、都会的革新体例中梳理立异收集的联系，另一方面不断深切创新空间的可区分性与运行机制。21世纪今后，创新经济的昌盛唆使了多学科的兴起，立异空间成为都邑经营学科的眷注热点，是政府应对经济隆盛的驱动模式与适合城市存量空间转型的首要战略[17]。

　　（2）立异空间的布局与状态方面。看待改进空间身分，卡兹等[10]感触改进空间首要由经济产业、空间家产、辘集家产等3种家当要素构成；杨潇等[18]感到都会更始空间是由改进主体、创新资源、更始机制和创新境遇构成。对付创新空间组织，马世骏等[19]从生态学的角度将更始空间系统分为改进核、创新基、创新库组成的创腾达态体系；张苏梅等[20]将更始空间结构理会成改进源、相合通道、空间梯度、更始扩散空间；曾鹏等[21]从生态学的角度开拔，感到立异空间圈层结构由灵敏圈、聪慧丛、灵敏簇群、智慧单元构成。闭于革新空间模式，卡兹等[10]遵从更始空间形成途径，提出“更始锚+”（anchor-plus）模式、都市地区新生（reimagined urban areas）模式和城市化科技园（urbanized science parks）模式；李健[22]从立异空间地理宣扬提出核心城区核心才干区、近郊科技园和远郊科学城的立异城折柳类体例；郑德高级[23]又从空间效用的酿成演变，提出校区、园区、社区的成效分类式样。

　　（3）更始空间的坎阱与运行方面。针对改进空间机合，解永庆[24]提出多元的更始空间坎阱模式，变成复闭多性能的更始空间；周可斌等[25]提出立异空间、更始行动、革新汇集、创新策略的改进街区视角下的财富区改良陷坑模式；陆天赞等[26]针对长三角地域提出单焦点、多节点、单宗旨的空间坎阱模式。针对立异空间运行，邓智团[27]解析了纽约硅巷原委都邑物质状况转化激活内城立异区经济希望的中兴途径；夏天慈等[28]基于旧区再生的案例解析，提出革新空间驱动旧城改变的根底体例；李健[22]认为创新城区发扬的枢纽在于推动更始元素茂盛互动，社会气氛营造是策动革新经济旺盛的内在哀求。

　　从临蓐力与城市茂盛的颠末来看，科技革新四肢第一生产力，持续是鞭策都市郁勃的要紧动力；而都邑在繁华经过中接连改变与医疗，适宜与辅助科技改进的优秀，更始空间分娩与都会厘革耦合连结昌隆具有历史与实质的确信性（见图2）。

　　从世界都市改造演进与特性来看，城镇化进程与科技旺盛有着精密的相干性（见表1），科技更始是城市茂盛与创新的动力根基，都会昌隆与创新为科技发达供应了空间接济。18世纪60岁首，以英国纺织板滞化为标识的第一次物业革命开启了机械替换手工的蒸汽光阴，密集式的事业力坐蓐推动空间浸组成财富园区，料理了原有都市无法餍足较大都邑范畴的运行和繁盛的标题。20世纪初，以福特汽车大界限流水线临蓐、新型通信技术和石油等新能源身手的孕育与安排为符号的第二次财富革命，进一步深化了工业都市内里与区域的关联，且卫星都市的组织极大地勉励了工业都市空间构造景观的更正。二战后，西方城市原委重建与改进，完成了都邑根本手段的新颖化，为经济社会与科学技能的快疾发展奠定了真相[29]。20世纪50年初，欧美国家起始了一系列的“贫民窟整顿筹算”，以更动物质性寓居环境为沉心举办都邑创新行为，为争辩机新闻技能的资产会聚与经济畅旺提供情状援救[30]，催发了硅谷模式园区的相继滋长；60年头，都会维新起始转向社会公共住房体例与大众举措扶持，进一步一切高新技术物业园区的城市配套宗旨，激励了筑波模式的财产园区帮助[31]；70年初，城市更晚辈入邻里复兴阶段，出发点小界限渐进式的转折，缓解了技术革命与财富跳级带来的居住单一、规模高大、社会嫌疑与经济衰退等题目[32]；80年月，受环球节制内经济下滑和环球经济疗养感导，以制造业为主导的财产都邑起始凋落，为告竣都市的再主题化，都会刷新开始当心家产区再支配、水岸的再配置、都市娱乐办法建设；90年初以来，都邑更后进入当心景况转移与文化指导的综关回复阶段，经历引入新经济办法缓解工业都邑发财滞后的大局，比方，西班牙巴萨罗那在1992年奥运会的布景下出发点重塑都会的海岸线年西班牙毕尔巴鄂新修古根海姆博物馆发动了本地财富经济转型，2001年德国汉堡“港口新城安排”粉碎了港口的单也曾济模式，转型成为调处居住、办公、文化、歇闲、交易和视察的新型城区。

　　21世纪尔后，新身手革命催发创意阶层的振起，对革新空间提出了新央浼。改观互联网、生物等新技能飞快兴旺，给经济增进、社会伦理、组织和生计式样带来蜕变，以互联网从业人员为主体的创意阶层成为代表立异本领、创新营谋和创意经济的新阶层，其因部分生活体例的修正与办事采选方向创修或到差于小公司或具有创意企业的公司，多选择交通容易、任事主意全体的区域，以更好地发挥全班人的创意；另一方面，在创意阶层会聚回归都邑重点城区的新趋势下[33]，都邑繁华与更新需要适当立异人才须要与立异经济特色，提供高质地的职责与生存状况。

　　全球化的都邑较量哀求城市踊跃转型与跳级，构筑以高端家产为重点的都会增长旅途。连年来，革新成为都邑在国际比赛中的中枢因素，都会改进更是国家改进编制的首要组成局限。为进取都邑改进妙技与国际竞赛力，环球都市踊跃营造合意立异型经济的城市更始空间体系，成为城市荣华与城市更始的主要内容。国际革新环境与全球化的城市角逐恳求城市改进连接发现都市区位优势与文化优势，打造具有高品质糊口、生产、生态的人居环境。高质量的生计与做事景况是连续阐扬重心城商场聚改进成分的枢纽，是地域改进得以保护的外在情状，终末了结“都邑-科技-财富-人”的创腾达产系统酿成。因此，面对学问经济时期科学身手继续突破、坐蓐与生活式样订正、改进经济与都邑坐蓐空间不成亲等新地势，城市改善与更始空间共同团结成为都市兴盛的一定趋势。

　　在都市高质量畅旺背景下，立异空间临蓐是都市厘革使命的吃紧内容。从都会畅旺与料理角度，基于改进阶层与财产须要，本磋商从偏向导向、体系构成、空间特点、动力机制4个层面扶植基于更始空间坐蓐的都会革新框架（见图3）。

　　完全而言，高质地兴盛布景下的城市改正与改进空间具有偏向趋同性的价值导向，在经济偏向、社会方向、情形倾向方面完了多维度了结（见图4）。

　　其一，会聚经济活力的经济目标。立异空间举动城市最具生机的分娩空间，因周备地理区位条件和高端身分集合的优势，成为都邑最具生气的经济引擎。而城市改善是对经济生产模式进行调节的经由，可能优化都市内中空间、整合重组优势资源，加快立异空间临蓐、提高临盆功效，鼓励城市经济转型与隆盛。

　　其二，社会包涵与文化传承的社会偏向。立异空间因其本身的多元渊博性成为存量修筑转型与再操作的严重计策，是旧城脉络与人文状况庇护的告急技巧，因此，都市更新一方面应细心对都会旧城、旧厂、旧村的可连续设置，另一方面应细心城市群众设施、任事法子的统统与群众景况的改良，营造更具宽恕性、盛开性、百般性的社会环境。

　　其三，鼓动临盆、生存、宜居、宜业的处境方向。革新空间行为创新人才与高新本事工业召集的空间载体，需依据高容易的区位优势与高品格的城市状况成为吸引年轻人的会关高地，因此，基于更始空间临蓐的都邑改正应积极改良人居情形，选取旧城空间独揽、老街区活化、旧筑修成效变化等空间治理花样，完全城市功用、调整都市组织、改革城市生态处境，提拔都会品格，慰勉社会平和繁华等更深切和更综关的全体性方向[34]。

　　创新空间临蓐体系与都市改正将鼓励改进主体、革新资源、创新处境等成分会聚，构筑起以都会为载体的创旺盛态编制（见图5）。创新空间临蓐的性子是经过创新主体更替不断胀动多元化更始成分会聚，构修创新麇集平台，为城市更始赋能，进而滋长符合物业跳级与怂恿都市焕发的创新生产空间。更始主体的更替以陷坑机构与创新人群的更替演变为主。陷阱机构重要征求改进驱动者与更始培植者两种：改进驱动者手脚创新行为的滋长源，从高校实验室、研发机构、高新本领企业走向多元化的中小型创新企业；而改进造就者为改进行为提供往来运行坚持，从银行、金融机构等向孵化器、加速器、学问产权效劳机构转折。革新人群是激劝经济兴旺的首要社会群体，从以职责力为成本的劳工阶层向以本领与常识服务的办事阶层转向为以创意任务为革新本钱的创意阶层。立异资源的更替急急发扬为更始成本与改进源的变化。个中，革新成本为保护更始行为产生与富强的资本，要紧包罗血本、讯休、科技效劳、常识服务、金融供职等，叙述为知识、本事、任职更始转向改进状况的革新晋升；创新源指更始成本基础的提供者，紧要有政府、市集、高校、研发机构、立异企业等，表示为由单一的政府、市集、高校提供模式转向三维或四维的团结模式。更始情况的更替则急急体而今都市的硬件处境、软件环境与战略景况3个方面。此中，硬件情形指城市硬件宗旨与人们生存的物质空间，网罗都市真相设施、众人办法、娱乐方法、寓居社区、生态与生产资源等，叙述为纯化、单一、大程序的城市改良走向多元、复合、小界限的城市改变；软件处境指的是人文环境与音信情状，是物质状况以外的政治、文化、思想等的总和，阐扬为单一人文景况向多元软件处境蜕变。计谋景况是政府对更始范畴援手力度的浮现，发扬为有无计谋教授、计谋适用范围、计谋领导深度等。

　　都会在昌盛始末中需要反响地进行改进空间需要。早期都会以郊区的经济筑造区、科技园区、创新城区等都市轨范刺激经济繁华，随着都会圈层式发扬，街区成为办理与更改的宗旨，立异街区成为城市繁荣的重心驱动力；随后，都市更新走向内城兴盛阶段，属意对旧筑筑的改造与再驾御，立异建筑的产生成为微观（企业、片面）革新经济的主要载体。针对分别的更始需求与更始主体，加倍是小微群体，都市应供应多规范、多主意的革新空间供应。立异城区建设是满足都邑资产区、仓储区、滨水区等保守低效应空间革新转型需求的要紧技巧，也是优化地点空间与分身优势资源的关理途径。更始街区因具有汇集的灵敏资源、便当的交通体例、全体的任职主意、浓厚的革新状况等区位优势，成为大型企业总部、中小型创新企业与孵化器、研发机构的告急挑撰。革新修建因其相近都市主旨区，具有垂直生产体、多元复合的空间特征与低本钱的租金，成为小微群体的召集场所。都会原委需要多功效夹杂的空间，营造更好的创腾达态。满堂而言，弹性的刷新模式为都会适宜改进活动需要自适应、自改良的空间载体；搀和的建设模式不单前进了地皮驾御出力，还为改进行动需要各式的空间与一切的配套门径等；紧凑的机关方法有助于知识外部性与汇聚外部性的汇聚影响阐扬、策动创新营谋。

　　动力机制的重心是构筑以政府为主导的多元互助途途，原委立异驱动都邑鼎新告竣立异空间的坐蓐，驱策城市经济与社会的畅旺。回首创新空间生产与都市改正经过，因其紧要驱动模式的特性与旺盛趋势，动力机制走漏从单一主导向二元唆使再向多维度的闭作模式改变。单一主导模式是指以政府为主导、自上而下熏陶城市经济增进的模式，要紧特质为都市物质情况与居住情况的经管与再起，以及政府主导的物业园区筑设与筑成境遇的低效应再掌握等，急急代表席卷西班牙巴塞罗那的产业区转型、毕尔巴赫博物馆以及日本的筑波科技城设立等。二元激劝模式是指在市场教训下高校、企业助推身手交易化从而驱动经济促进的模式，要紧分析为以大学与科研机构为中央激励墟市物业集聚，变成以智慧源、孵化要领、立异企业临盆为特性的地区经济增进模型，如美国硅谷、硅巷、肯德尔广场等科研临盆相共同为代表的模式。而多维度协作模式是革新经济饱起下的可继续增进模式，其特色为主体万般，不局部于政府、市集、家产等；更具弹性，分阶段、分位置、分准绳、分方向地有机繁盛；人人插足强，自下而上与自上而下地“双轨”改善配关；贯注人文处境与生态环境的传承与尊敬，踊跃襄助和建造都会的史籍遗留特点，有效驾御和尊敬都市生态景观，首要代表如美国的128路、底特律妄图、纽约高线公园以及英国伦敦东区的科技城等。

　　今朝，基于立异空间临蓐的城市鼎新模式告急有革新锚点模式、旧城再生模式和园区转型模式（见表2）。创新锚点模式，即在附近高校、研发机构、革新企业等的城市中枢地区扶持大范围的夹杂用地与决定领域的孵化措施，装置齐备的服务门径，变成极具区位优势的革新情况；模范案例囊括美国的波士顿革新城区、费城大学城和肯戴尔广场等。旧城更生模式，即都会发财始末中的凋零区与生态状况低效区（多为城市财产区、仓储区、滨水区等）始末物质空间调理结束经济构造转型，形成都会改进主旨联动，鼓舞区域经济兴旺；美国的西雅图联合区、波士顿南岸地区以及西班牙的巴塞罗那革新城区为类型案例。园区转型模式，即颠末园区跳班或新筑园区将远、近郊区的园区与周围地域转型为慰勉都邑繁荣的创新城区，一方面始末对过时园区的成效完满进取园区城市化水准，怂恿家当转型与资源再装备，构筑地域更始聚集，另一方面经由新筑科技城、科技走廊等园区跳级模式唆使都邑郊区工业汇聚与经济兴旺，酿成都市地区闭联搜集；美国的北卡罗来纳三角讨论园、亚利桑那科技园为典范案例。

　　硅巷位于美国纽约曼哈顿下城区的熨斗大厦到特里贝卡区，属于榜样的以创新锚点为中心的都市革新案例。该模式仰赖都会重点存量空间了结刷新与更始拉拢策动财产集聚、鞭策都邑经济希望的目的，构筑起以高校等锚点机构为中心的“创-产-城”的创旺盛态体例。以熨斗大厦的转动策画为出发点，操作筑筑空间的复合度与地皮专揽的混杂度，维护初创型企业与孵化型机构的插足，由此加速了硅巷革新企业会聚与临盆。随着政府附和创修办公所在与创业孵化器，以及边际高校与更始研发机构的到场，越发是2011年前后，谷歌、微软等环球互联网巨头相继帮助大领域的研发中枢，完毕了以高校、革新型企业为主体的改进链与分娩链的有机转圜，酿成以政府营造改进氛围与高校、企业创新生产的合营型革新驱动模式。

　　波士顿创新区位于美国波士顿南部滨海半岛，属于模范的港口重生的都会更新案例。为更正波士顿南部港口寂寞形势，政府仰仗市政主意扶持，联系地域革新系统，构修以高质量情况为方向的都市更始主题生产系统。南波士顿发扬前期严浸是兴盛以政府为主体的市政根基筑设，阐明弥补都市功用、疗养空间机合、巩固都邑区域立异经济干系的效力。2010年，波士顿政府开启了未修立地域的“更生策画”，南波士顿参加创新区荣华阶段，加倍是政府牵头的大家革新焦点帮助，波士顿改进区出发点造成以改进中央为载体，调解高校、企业、社区等主体的协作型改进模式；同时，滨水空间、众人空间、绿色步行体例等都邑生态体系构修，以及旧厂、旧筑筑等存量空间再驾御，令南波士顿成为高质量的创腾达产都邑。

　　亚利桑那科技园位于美国图森城的丽塔途旁，属于榜样的都邑园区转型的都市变革案例。仰赖亚利桑那大学优势学科的本事生意化，该财产园区得以转型升级，胜利构修了以社会生机为方向的都市更始互动临蓐编制。亚利桑那科技园早期由亚利桑那大学主导旺盛，通过在园区内创修互动场地与亚利桑那革新核心，将大学、社区和行业联系起来，谋求身手创新和交易化。2007年，随着新地块的扩展以及太阳能区的修立，亚利桑那大学原委提拔干系激发校区、社区、园区等主体互动，鞭策区域创新希望，更加是2018此后履行了“大桥计划”（The Bridges）项目，经由统统园区内里功效，制造一个集糊口、事业、娱乐和操演的环境，激活地区的社会希望。

　　经过上述筹商可知，革新空间以高质地强盛为主的多元价钱为导向，以会聚革新因素构成为编制，以原宥性、驳杂性、宗旨性为空间特性，以多元合作驱动改进经济兴盛为内涵；立异空间临盆的性子是勉励了技能革新与家产的紧密说关，改善了以工钱主体的经济发展的社会处境，进取了创新经济的坐蓐效用，为内城恢复供应紧要的保障和外部效应；随着技能更始与文化、艺术等严紧干系，催发了立异空间的创新元素、构造等发作变动，进而怂恿了革新空间的倾向、体例、空间、动力演变，成为都邑维新内涵演替的告急发扬。当前，大家们国主动探讨出台都邑改正战略与律例，驱策过程立异驱动提拔都市荣华秤谌，以创新空间临蓐带头都市社会、经济、文化的综合强盛。竣工更始空间与都市维新耦合驱动将有效荧惑更始经济的畅旺、晋升城市综合实力与能级，并改进都邑人居状况，集体可加强以下3个方面的事业：

　　一是源委城市改正构筑十足的立异编制。全班人国正在发扬都市改革行径，不单须要眷注物质空间的刷新，况且应经过都市鼎新构修完全的创新系统，煽动经济社会的不停促进。（1）吸纳创新主体。巩固改进型企业与革新人才的集聚吸引力，熏陶研发、高本领产业入驻，需要容易、低成本、各式化的生计圈与事业空间，确保立异空间边际的配套办法完竣与须要，使得立异主体大概安家立业。（2）完满更始处境。鼓动立异焦点与孵化措施帮助，巩固立异网络平台提拔，激劝高校、研发机构的知识流传与坐蓐，增强地区更始希望。（3）需要革新资源。构修政府、高校和企业等多元配闭机制，加强多元更始资源的联关，保证创新体系的一连运行。

　　二是制作复合多元的革新空间。要适合新经济畅旺央浼，需经历都市变革对都市空间实行须要的诊治。（1）巩固地皮供应弹性。打破守旧的单一地盘掌管方法，强调土地成效的羼杂兴办摆布，进步地盘垄断率，适应更始型企业空间敏捷多样的需要。（2）塑造多元圭臬空间。针对不同表率创新主体，强调不同规模的立异空间需要，知足区别更始主体与立异群体物理空间的需要，提供革新城区、立异街区、改进筑修等多元准则。（3）供给复合万般空间。营造多元准绳下的复闭空间，满足创新主体的多方面要求，荧惑造成革新联动效应，造成共享、共筑、共治的城市空间。

　　三是造成都市不断革新与优化的长效机制。不断更始是高质地昌盛的内在必要，建立改进经济可连接增进机制是改进空间临盆与城市改造的结合条件。（1）巩固顶层绸缪与调处。加强政府的联合携带，构筑政府、墟市、企业等共同合营型都会增长同盟，充满独霸行政与市场的手法，酿成都会刷新与立异焕发的合力。（2）驱使多方主体插足。吸纳社会成本出席，打包与统筹项目，形成综合均衡的运作模式，尤其是役使住户自主插手，酿成自下而上的有机改造模式，培养与孵化小微更始企业。（3）加强科技赋能。反映科技强国计策，闭理批准城市更始计谋，激活都会立异生机，控制数字技术、消息技能、智能技艺驱策城市升级改变、赋能都会革新，鞭策财富优化跳级，助推都邑立异发扬。

　　[1]邓智团，屠启宇.革新型企业大都会区空间区位采选新趋势与决议：基于美国大都市区的实证商榷[J].全国经济研究，2014（9）：10-15.

　　[2]王丽艳，薛颖，王振坡.都市厘革、立异街区与都邑高质地郁勃[J].都邑昌盛咨询，2020，27（1）：67-74.

　　[11]任俊宇，希宇.美国“革新城区”概念，实行及启示[J].国际都会计议，2018，33（6）：49-56.

　　[12]邓智团.革新街区研究：概念内涵、内灵活力与成立道途[J].都市昌盛商讨，2017，24（8）：42-48.

　　[13]曾鹏.今世都市改进空间理论与繁华模式磋商[D].天津：天津大学，2007.

　　[14]王振坡，王欣雅，苛佳.都会高质量蓬勃之改进空间演进的逻辑与思路[J].都市昌隆讨论，2020，27（08）：51-58.

　　[15]马休尔.经济学真理[M].廉运杰，译.北京：中国出版社，2013：341.

　　[17]胡琳娜，张所地，陈劲.锚定+改进街区的创新汇聚模式筹商[J].科学学商榷，2016，34（12）：1886-1896.

　　[18]杨潇，丁睿.立异空间因素与特点的城市绸缪反应：以成都科学城起步区都市安排为例[J].上海都邑筹办，2016（6）：29-35.

　　[19]马世骏，王如松.社会-经济-自然复合生态编制[J].生态学报，1984，4（1）：1-9.

　　[20]张苏梅，顾朝林，葛幼松，等.论国家更始编制的空间组织[J].人文地理，2001，16（1）：51-54.

　　[21]曾鹏，曾坚，蔡良娃.城市改进空间理论与空间状况结构接洽[J].建筑学报，2008（8）：34-38.

　　[22]李健.立异驱动空间浸塑：立异城区的机合干系、运行纪律与性能体系[J].南京社会科学，2016（7）：76-82.

　　[23]郑德高，袁海琴.校区、园区、社区：三区调停的都邑改进空间咨询[J].国际都会经营，2017，32（4）：67-75.

　　[24]解永庆.地域革新编制的空间陷坑模式商榷：以杭州城西科创大走廊为例[J].都市兴旺咨询，2018，25（11）：73-78，102.

　　[26]陆天赞，吴志强，黄亮.汇聚相干与空间圈套：长三角与美国东北部都邑群更始合作干系的比赛判辨[J].都会计划学刊，2016（2）：35-44.

　　[27]邓智团.革新型企业会聚新趋势与主题城区中兴新道径：以纽约硅巷兴盛为例[J].都邑昌隆讨论，2015，22（12）：51-56.

　　[28]炎天慈，张京祥，何鹤鸣.改进经济驱动下的老城恢复谋划体例探讨：基于纽约布鲁克林科技三角区的策划实行[J].当代城市磋商，2020（5）：86-93.

　　[31]丁凡，伍江.都会革新联系概思的演进及在而今的实践事理[J].都邑筹办学刊，2017（6）：87-95.

　　作者简介：刘炜（1976—），男，湖北武汉人，教授，博士，重要筹议方向为修修计划、都市盘算、都会遗产庇护与都邑改良；郭传民（1996—），男，安徽闭肥人，硕士筹议生，急急研究倾向为城市刷新。