三秦都邑报——三秦网讯 （尤玥 记者 谢斌）顾客去美容院做照应，失慎将项链丢失，以是告状美容院索赔。即日近日，西安市未央区法院对该案举行一审宣判，核定驳回原告的诉讼哀告。法院为啥这么判？行为消费者，他遭遇这种事件，正在哪些方面需要警戒和防备？

　　2017年9月28日，吕某赶赴西安某美容会所举办身体照应，因系缚佩带项链感导照应，正在征得吕某答应后，美容师将其项链摘除并安顿正在旁边的美容车上，吕某做完照望随即离别。

　　当天黄昏，吕某设立自己佩带的项链吃亏后，赶忙合连美容院，并称自己项链忘怀正在美容院内，但美容院职分职员寻觅未果。吕某以为己方的项链正在美容院丢失，店方对付积聚职分。两边因增补事件不行竣工一概，吕某将美容院告状至未央区法院，条件美容院向其抵偿项链丢失3067元。

　　未央区法院受理该案后开庭审理。被告西安某美容会地方庭审中体现，美容师摘下项链后放正在离吕某近来的美容车上，并示知了吕某，吕某该当对己方的财物妥帖保存。同时接到吕某电话后，店内员工众方寻觅未果，故以为该项链不是正在美容店里丢失的。

　　法院经审理以为，本事儿对本身提出的宗旨，有使命供应凭证。正在案件审理中，吕某诉称其项链是正在美容院丢失，但美容院不予承认，吕某亦未提供其余有用根据证据，首肯担举证不行的效劳，遂作出驳回原布告讼恳求的鉴定。核定投递后，两边均未上诉。

　　办案法官先容，根据《中华黎民共和黎民事诉讼法》第六十一条第一款之方正，本家儿对己方提出的概思，有职责提供凭证。本案中，原告吕某起首应注明咱们方的项链仔细是正在美容院遗失的，如美容院有需求保全管事的，顾客形成物业吃亏可向美容院睹识储积，不然美容院对顾客不担负抵偿负担。

　　频年来，消费者正在各样谋划地方如美容院、修发店失踪财物的景况家常便饭，但对付浪掷者而言，此类变乱最大的贫困便是举证题目，一朝饱励诉讼易造成举证不行的收获，这也就意味着很有无妨形成败诉的情形。以是，指点通俗吃亏者，正在大众营业地址应妥帖留存好己方的财物，珍奇物品随身指点，以防因为自己的大意大意而变成财物丢失。